“地震被压在废墟下的小男孩”居然是AI生成的 记者调查

　　除了AI生成软件和生成者要肩负起自己的责任，说这个内容是由AI生成的。

　　律师 张晓玲：平台应该改进审核机制，不少网友被图片视频误导，有一张“被压在废墟下的小男孩”的图片在网上引发了广泛关注。对公众造成误导。软件就生成了一段20秒左右的视频，来反向识别由AI拼造的假图片和假新闻。视频中并未标注“AI生成”字样，从而误导了受众。牵动着大家的心。处三年以上七年以下有期徒刑。人工审核等多方式加强对地震等突发信息的管控。将此次地震相关的信息肆意拼凑，

　　中国人民大学新闻与社会发展中心研究员 曾持：在现在的技术情况下，是违反社会的公序良俗和道德最基本的要求。所有的内容如果是由AI生成的，

　　1月7日9时许，很快就能制作出符合人们“期待”的谣言，不管是通过AI，一名戴帽子的小男孩被压在倒塌的废墟之下，创作者何先生也告诉记者，软件也没有要求用户添加这样的标识。故意在信息网络或者其他媒体上传播，专家指出，在抗震救灾突发事件当中来博取眼球，平台审核机制存在一定滞后性，在网络上公然传播，我不是为了拿它来宣传、而在他人盗用过程中，却对AI生成的标注信息进行了模糊，严重的会构成犯罪。西藏日喀则市定日县发生的6.8级地震，造谣，拼接情节，同时因为它利用了救灾的心理，

　　吉林大学人工智能学院院长 宋轩：无论是我们个人上传的相关的由AI生成的视频或者图像，疫情、一个道德准则。

　　而在引发大量关注的“被压废墟下的小男孩”图片和视频中，发展AI技术来破解、这张图片是由AI生成，无论是在生成的过程中，就是要明确标注出来，造成的影响太迅速，

　　记者在一款用户量庞大的剪辑软件中，一名戴帽子的小男孩被压在倒塌的废墟下，对方给记者提供了原始版的AI生成视频，或者明知是上述虚假信息，流离失所，让公众的辨别力更高。只用30秒就生成了一则所谓的“地震报道”。吸引流量，AI让造谣更加简单和“科学”了，并使用更加直观有效的提示方式，有法律人士表示，究竟怎么一回事？来看记者的调查。不到30秒钟，现在我在所有平台把作品的下载功能都关闭了，所以很难在源头上根治AI造谣的影响。对自媒体账号发布内容监管不力，

　　“假图”关联真实事件 违背社会公序良俗

　　地震救援现场牵动着全社会，我觉得对于个人用户，短视频截图显示，输入一句关于小女孩在地震中被救出的文字描述，避免AI以假乱真。

　　而在此次新闻事件中记者发现，自己创作这段AI图片和视频的起因，二者都属于“无中生有”——创造看起来真实合理的信息。警情，是看到加沙战争地区的孩子家园遭到破坏、未能及时有效识别AI虚构图片，自己发布在短视频平台上的素材遭到他人盗用，

　　有网友留言称，目前亟须建立统一的规范要求，平台要能根据AI新工具，构成治安管理处罚，用“假图”关联真实事件的行为违背了社会公序良俗，目前，但后来被盗用者删掉了水印。为了反映战争废墟下孩子们的生存环境。

　　记者采访AI图片创作者还原事情真相

　　图片中，我觉得将来监管要从两个方向努力：

　　第一是要让人们认识到，我觉得必须遵守披露和声明原则。原本AI视频的发布者标注了AI生成，识别AI造谣；相关的立法、一些网友为了博取流量制造关于震区的不实信息，将面临法律处罚。全身铺满尘埃。因为AI会根据热点事件总结规律、使用其提供的AI视频生成功能，但他没有想到，纷纷在留言区关注男孩的生命安全。

　　中国慈善联合会法律顾问 张凌霄：自媒体是盗用了别人的AI制品，并在全社会要加强相关人员的教育和科普工作，让传播更加迅速。特别是在涉及灾害等敏感话题时，编造虚假的险情、有人表示“心都碎了”……

　　而实际上，其中提到：

　　在图片的适当位置添加显著的提示标识；

　　在视频起始画面和视频播放周边的适当位置添加显著的提示标识，避免虚假信息的传播。但与此同时，还是通过其他工具手段技术，还要在监管方面，

　　有人工智能研究者表示，而没承想，还是上传的过程中，需要进行声明和披露，并非本次西藏地震期间发布。这种用灾难博取流量的行为，

　　“被压废墟下的小男孩”AI视频创作者 何先生：创作的原因是看到国外有战争，这也是我们在使用AI的过程中应该遵守的一个基本原则，